Posiciones finales de los jugadores del estado de Tamaulipas
en el LIX TORNEO NACIONAL E INTERNACIONAL ABIERTO DE AJEDREZ PUEBLA 2013
Con la participación de mas de 1,300 jugadores, provenientes
de todos los rincones de la república, además de 10 paises participantes, dio
por concluido el torneo mas importante de Mexico.
En esta ocasión la ciudad de Puebla fue la anfitriona de tan
magno evento, siendo la BUAP y las magnificad instalaciones del Complejo
Cultural Universitario quien dio la acogida a todos los ajedrecistas del país y
del extranjero.
El evento se realizo desde el día martes 26 hasta al día domingo
31 de marzo. La categoría internacional o primera fuerza, inicio su primera
ronda el día martes 26 a las 17:00 horas, las que serian un total de 9. El resto
de las categorías iniciaron el día miércoles a la misma hora, siendo para las categorías
infantiles y juveniles 6 rondas en total, y para las fuerzas 8.
Tamaulipas se ha caracterizado por su nivel de juego
aceptable a nivel nacional, y no fue en esta ocasión que faltaron los jugadores
de ajedrez a dicho evento. En esta ocasión fueron 37 los participantes de la
delegación del estado, de los cuales 18 son provenientes de Nuevo Laredo, y el resto
de Tampico, Matamoros y Reynosa.
Nuevo Laredo obtuvo, en manos del niño Cristian Gael Bojorquez
Gallardo, el segundo lugar a nivel nacional en la categoría SUB10 varonil,
obteniendo un total de 5.5 puntos de 6 posibles, empatando con el campeón de la
misma categoría. Felicidades por ello.
En la categorías de fuerzas, Javier Nieto (Matamoros)
obtiene el 5to. lugar en tercera, y en cuarta, Oscar Acosta Cruz (Nuevo Laredo,
radicado por estudios en Saltillo) obtiene el séptimo lugar. Enhorabuena para
los dos.
Esperando que este sea un paso mas para obtener la
excelencia en este deporte, y a seguirse preparando para las próximas competencias
que vienen. Felicidades a todos los jugadores que participaron en este bonito
encuentro.
2
|
TMS
|
5.5
|
TMS
|
M
|
1377 *
|
0
|
0
|
19.0
|
19.5
|
|||||||
10
|
TMS
|
4.0
|
TMS
|
M
|
1105 *
|
0
|
0
|
16.0
|
20.5
|
|||||||
11
|
TMS
|
4.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
16.0
|
22.0
|
|||||||
14
|
TMS
|
4.0
|
TMS
|
M
|
1063 *
|
0
|
0
|
15.0
|
22.0
|
|||||||
50
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
M
|
1000 *
|
765
|
0
|
6.0
|
16.5
|
Categoría sub12 varonil (36 participantes)
12
|
wTMS
|
3.5
|
TMS
|
F
|
1034 *
|
0
|
0
|
16.0
|
27.0
|
Categoría sub12 varonil (94 participantes)
53
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
8.0
|
16.5
|
|||||||
63
|
EDM
|
2.5
|
EDM
|
M
|
1001 *
|
0
|
0
|
9.0
|
17.5
|
|||||||
75
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
M
|
1045 *
|
0
|
0
|
7.0
|
17.5
|
|||||||
85
|
TMS
|
1.5
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
3.5
|
13.0
|
Categoría sub14 varonil (78 participantes)
42
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
1039 *
|
0
|
0
|
9.0
|
17.0
|
11.0
|
|||||||
43
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
1061 *
|
903
|
0
|
9.0
|
17.0
|
11.5
|
+
|
||||||
45
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
1059 *
|
874
|
0
|
8.0
|
14.5
|
9.5
|
|||||||
51
|
TMS
|
2.5
|
TMS
|
M
|
1020 *
|
0
|
0
|
9.5
|
19.0
|
12.5
|
|||||||
67
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
4.0
|
12.0
|
9.0
|
+
|
||||||
71
|
TMS
|
1.5
|
TMS
|
M
|
1018 *
|
0
|
0
|
3.5
|
16.0
|
11.0
|
+
|
Categoría sub14 femenil (42 participantes)
29
|
TMS
|
2.5
|
TMS
|
F
|
1058 *
|
475
|
0
|
8.5
|
19.0
|
12.5
|
|||||||
34
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
F
|
0 *
|
0
|
0
|
6.0
|
12.0
|
8.5
|
Categoría sub18 varonil (45 participantes)
22
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
1285 *
|
1649
|
0
|
10.5
|
19.0
|
+
|
||||||
35
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
7.0
|
16.5
|
Categoría 4 fuerza (239 participantes)
7
|
TMS
|
6.5
|
TMS
|
M
|
1354 *
|
0
|
0
|
30.5
|
37.5
|
|||||||||
80
|
TMS
|
4.5
|
TMS
|
M
|
1011 *
|
0
|
0
|
20.5
|
35.0
|
|||||||||
83
|
TMS
|
4.5
|
TMS
|
M
|
1484 *
|
0
|
0
|
19.0
|
28.5
|
+
|
-
|
|||||||
183
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
13.0
|
29.0
|
+
|
-
|
|||||||
186
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
12.0
|
27.0
|
|||||||||
193
|
TMS
|
3.0
|
TMS
|
M
|
1096 *
|
2050
|
0
|
9.5
|
27.0
|
|||||||||
207
|
TMS
|
2.5
|
TMS
|
M
|
970 *
|
1315
|
0
|
8.5
|
26.5
|
|||||||||
219
|
TMS
|
2.0
|
TMS
|
M
|
0 *
|
0
|
0
|
7.0
|
25.5
|
-
|
43
|
VER
|
5.0
|
TMS
|
M
|
1330 *
|
0
|
0
|
26.5
|
41.0
|
+
|
Categoría 3 fuerza (138 participantes)
5
|
TMS
|
6.0
|
M
|
1553 *
|
0
|
0
|
29.0
|
39.0
|
||||||||||
87
|
TMS
|
3.5
|
M
|
1596 *
|
0
|
0
|
16.5
|
30.5
|
Categoría 2 fuerza (93 participantes)
38
|
TMS
|
4.0
|
M
|
1761
|
1877
|
+0.47
|
21.5
|
32.5
|
=
|
|||||||||
49
|
TMS
|
4.0
|
M
|
1700
|
1675
|
-0.17
|
17.0
|
33.0
|
+
|
|||||||||
69
|
TMS
|
3.0
|
M
|
1700 *
|
1821
|
0
|
15.0
|
34.5
|
-
|
Categoría 1 fuerza (192 participantes)
65
|
iTMS
|
5.0
|
MEX
|
M
|
2121
|
2102
|
-0.15
|
25.0
|
40.5
|
=
|
|||||||||
119
|
TMS
|
4.0
|
MEX
|
M
|
2044
|
2025
|
-0.26
|
19.5
|
37.0
|
-
|
|||||||||
134
|
iTMS
|
3.5
|
MEX
|
M
|
2112
|
1795
|
-2.49
|
22.5
|
35.5
|
=
|
|||||||||
149
|
3.5
|
MEX
|
M
|
2056
|
1793
|
-2.78
|
16.0
|
32.0
|
=
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario